■コスプレUSB(2005/10/31)

 ちょっと笑ってしまった商品なのだが、コスプレUSBシリーズ第2弾「ふんどしUSBケーブル」

 別にどうでもいいが、ただそれだけ。でも、本当に商品化されているのか?



■場末のページとリンクフリー(2005/10/31)

 北九州市教育委員会が発行した「小中学校におけるインターネット運用規定」に、「校長の承諾なくリンクを設定することができない旨を明記すること」という記載があるとか。

 未だに、こういう間違いを、しかも教育委員会が書いたりするものだから、あちこちのページでおかしな表記がまかり通ってしまっている。実際に北九州市の小学校一覧のページ(このページはリンク許可の必要は書かれていない)からリンク先の各小学校・中学校を辿ってみても、本当に上記赤字のようなバカな記述がある。これを真似してか、仙台市でも同様の記述があり、また、滋賀県では、「他のホームページにリンクを貼るときは、メールで事前に承諾を得るなど、最低限のエチケットを守るようにしてください」と、さらに変な記述が。
 教育機関がこういう間違いをするから、世の中変なページが増える。

 リンクは、そもそも自由なもので、それが自由でなくなったらweb技術そのものを否定することになる。ブックマークもリンクなら検索エンジンもリンク。それらを拒否するなら、何も残らない。検索エンジンから辿ったなら、校長に許可を得てね、ブックマークに入れるなら校長に許可を得てね、ということを教育委員会は教えているわけだ。

 ◇ ◇ ◇

 以前にも書いたが、「リンク・フリー」という言葉がある。明らかに「和製英語」で、おかしな英語だ。もし、「リンク・フリー」が「Link-Free」のことを言っているのだとしたら、「リンクは含まれていない」という意味か? 
 疑うなら辞書をどうぞ。
  ・alcohol-free アルコール(分)を含まない, 無アルコールの
  ・animal-free 動物性食品の入らない, 動物性製品を用いない
  ・dairy-free 乳製品のはいっていない <食品>
  ・wheat-free 小麦(粉)が入っていない[を使っていない]
いくらでも出てくる。

 ◇ ◇ ◇

 さて、先ほどの北九州の小学校のページを丹念にたどって見ると、何と、この小学校のページからは、外部リンクが一切無い。だいたい、リンクを非許可と宣言するページに限って、外部リンクが多く設定されているものだが、これらのページは徹底している。外部リンクを非許可にすると共に、自分のところも外部リンクをしない。
 なるほど、これこそがまさに「リンク・フリー」だな。

 ならば許そう。
 勝手にどうぞ。

インターネットという広大な海の末端にある、場末のページなわけだな。そこからは何処にもたどり付けず、どこからも流れて来ない。余所者を拒否し続ける、かわいそうな小さなコミュニティ、それが北九州。

 連絡先すら書かれていないページがあったりするのだが、どうやって校長に許可を得るのか教えてほしい。

 ◇ ◇ ◇

 関係ないがもう一件、Webサイト関連の面白い英語表現を。

 sorry, Japanese only.

 こんな一文を文頭に書いているページがある。これを茶化して「哀れな日本人専用」と日本語で書いているページがあった。



■2500万円のミステリー(2005/10/28)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051027-00000133-mai-soci
 地元のニュースだが、全国区ニュースにもなったかと思う。
 今年の4月、マンション新築工事現場から現金約2500万円が見つかったのだが、結局、時効となり土地所有者の不動産業の男性と現金を発見した建設作業員の男性で折半されることになった。

 当時を思い出すと、駐車場になる前にあった民家の住民が忘れてきたかもしれない云々の証言があったかのような話でワイドショウを賑わせていたかと。
 ところが、

(1)具体的な金額や場所の説明がない
(2)老人ホームに移った00年2月以降の03年2〜3月に製造された紙幣が数枚ある
(3)彼女の指紋が見つからない

などから持ち主と特定できなかったそうな。
この地域は、近くに、17〜8年前に1億円拾ったトラック運転手で有名になった竹藪もあるし、何かと不明金が発見される地区。当時も「会社を休んで探しに行くか」という話が、真面目に議論されていたっけ。



■越前(2005/10/27)

 旧武生市と今立町が合併して発足した「越前市」の市長選が公示される。

 どうと言うことのないニュースであるが、このニュースの裏側には、いろいろな思いの住民達がいる。

 まず、越前市であるが、上に書いたとおり、武生市と今立町が10月1日に合併したばかりの市である。武生市は、工業の製造品出荷額が県内第1位。しかも人口規模でも県内2位。そんな県を代表するような市が、市名を変えてまで合併したのは、ますます厳しくなる情勢において生き残りを賭けて。名前を変えたのは、将来的に、丹南地域がすべて協力しあうことを見越しての命名だ。また、全国的には、丹南、武生、よりも、下手をすれば「福井」よりも知名度が高いかもしれない「越前」を選択した。
 ところが、同じく平成の大合併で、先に誕生した二つの町がある。

 南条郡の南条町、今庄町、河野村が2005年1月1日に合併して誕生した「南越前町」
 丹生郡の朝日町、宮崎村、越前町、織田町が、2005年2月1日に合併して誕生した「越前町」

これで、丹生郡と南条郡の町村は、丹生郡の越廼村と清水町を除いて、すべて「越前」という地名になってしまったわけだ。(越廼村と清水町は、後に福井市と合併予定)
これもすべて将来を見越して、と関係者は語る。いずれ丹南1市構想が実現しても、何の違和感も無く、地名問題に揺れることもなく「越前町」を名乗れる、というわけだ。

 ところが、そうは上手く行かない部分がある。丹南地区から既に独立した市制を施行している「鯖江市」である。前述の武生市と、互いに丹南地区の中心都市としての地位を争ってきた経緯もあり、良きライバルでもある。ところが、「丹南は一つ」と言った途端、鯖江は吸収されるイメージが付きまとう。鯖江市以外は、すでに皆、越前なのだから。

 越前市と越前町と南越前町と鯖江市の合併で、鯖江市が誕生するわけがない。仮に吸収でなく対等合併であったにしても、吸収されたイメージだけは確実に残る。

 鯖江市は、隣接する福井市との合併を模索した時期もあったとようだが、それが出遅れの原因なのかもしれない。



■現代版生類憐みの令(2005/10/27)

 イタリアの首都ローマ、金魚鉢の使用を法律で禁止

 [ローマ 25日 ロイター] 金魚鉢の使用を禁止する条例がイタリアの首都ローマで可決された。
 この結果、ローマでは一般的な球状の金魚鉢の使用が禁止となるほか、縁日などで魚や動物を賞品として扱うことも禁止となる。この法律は日常的な犬の散歩も義務付けている。
 シリンナ議員はイル・メッサジェロ紙に対して、「ちょっとした愛情と引き換えに、その存在で我々の生活を満たしてくれる動物たちのためにできる限りのことをしてあげるべき。街の文明の高さはこういったことで測ることができる」と語った。

 なんじゃそりゃ。

 動物虐待問題は、解釈の違いで難しい問題ではあるが。犬の散歩義務は、まあよかろう。金魚鉢使用禁止の理由が全く意味不明。「球状の金魚鉢は魚の失明につながる」とのことだが、誰が調べたの?

 動物を商品として扱うことはできないのに、売買は良いの? 縁日で扱えないのに、バスフィッシングは良いの? 牛は食っても鯨はだめなの?(関係ないか)
 なんだか最近では西洋人もどんどん非論理的になって来るな。



■懲りない人々(2005/10/27)

 市町村合併:湖西市と合併協議を-新居町特別委 /静岡

 今年7月の浜松市の合併の結果、浜名郡として唯一残った新居町で25日、今後の合併の方針を決める特別委員会(前田広志委員長)が開かれた。特別委は湖西市と協議を進めていきたいと結論し、浜松市との合併を目指す古橋武司町長に11月初旬までの回答を求めた。一方、古橋町長は「浜松市と合併する考えは変わらない」とした上で、「最終的には住民投票などの実施もあり得る」と述べた。
 同町では町議の大半が広域行政組合を組む湖西市との合併を求めており、特別委でも委員の町議16人のうち12人が人的交流などから湖西市との合併を主張した。しかし9月の議会では、古橋町長が浜松市との合併を目指すと強調するなど対立が続いている。前田委員長は「町長は住民意見を尊重するというだけで具体性がない。不退転の決意で臨む」と批判した。

「町長は住民意見を尊重するというだけで具体性がない」って言ったって、それを公約に選挙戦で勝ったのだから、当たり前じゃん。非実現的な公約だったのなら仕方ないかもしれないが。例えば100万本の欅を植えるとか :-)

 同町では03年8月に、当時の町長が浜松市などの合併協議会からの突然の離脱を表明。古橋町長は同年12月に浜松市との合併を公約に当選したが、議会の承認が得られず合併協復帰を断念している。

 つまり、自分のわがままで合併協議会から離脱した町長に対して、合併を公約にした現町長が当選したわけだから、その公約を守ることの重要性がわからんのか。それが、今後の町運営に対してマイナスだったとしても、この基本的な民主主義の原理を無視したら、何のための選挙制度だか。

 地理的には、浜名湖をはさんで対岸にある浜松市よりは、陸続きで隣接している湖西市の方が繋がりが強い(政治家関係者の間では利権関係が強いとでも言うの?)のは判る。歴史的にも日常生活的にも。しかし、ここで一旦、湖西市と合併しても、いずれはぜーんぶ浜松市になってしまうと思うぞ。(一応弁護しておくと、湖西市は、財政力がかなり健全な自治体で、決して財政難から合併、ということは無いと思う※1

 なあんて妄想だけでは仕方がないので、統計情報を確認してみた。平成12年国勢調査結果である。
「従業地・通学地集計 その1」という調査結果で、各自治体居住者が、どこに通勤・通学しているかを集計した結果である。これで浜名湖周辺の自治体間の関係を見てみよう。※2

図中の自治体名の下にある数値は、各都市の就業者・通学者の合計数である。矢印の数値は、移動人数。どうやら、この統計結果だけを見ると、湖西市は、浜松市よりも豊橋市との結びつきが強いようだ。新居町は、浜松市より湖西市との繋がりが若干強い。浜松市と湖西市が持つ企業・学校の規模を考えれば、圧倒的に湖西市との繋がりが強いと言えるかもしれない。そして意外だったのは(浜松市在住の人にしてみれば、当然、と胸を張って答えるであろうが)豊橋市と浜松市の関係の薄さであった。県境という壁以外に、浜名湖という隔たりが大きいのかもしれない。
 いや、もう一つの決定的な壁として、交通網の貧弱さがあるかもしれない。浜松と豊橋は、東海道本線でほんの8駅なのだが、この間だけが、極端に本数が減る。地方ローカル線かと思う程、貧弱なダイヤである。新幹線に乗れ、ということなのか。もし、新幹線担当がJR東海でなかったら、もっと充実したダイヤになるだろうに。

そうか、湖西と新居が合併して愛知県に編入すれば良いのか。県境を浜名湖に移して。(そんな無茶な・・・)

※1 ※2 当然のことだが、今回使用した資料は平成12年国勢調査である。従って「旧浜松市」に対する数値であり、現在の浜松市の領域から考えると、さらに各数値が大きくなると考えられる。
上に示した古い情報ですら、湖西市から浜松市に就業・通学する人の数は、湖西市の就業・通学人口の10%近くにも達している。また逆の流れも、浜松市にとっては、わずか0.9%の2957人かもしれないが、湖西市にとっては10%超である。これだけ密接な関係にあり、かつ、豊橋と浜松というそれなりの都市に挟まれた状態で、ずっとこのまま生き残ることはないだろう、と言う話。現状のままなら「県」という境界がある以上、浜松側に付くのが自然だが、いずれ道州制が実現したなら、豊橋に付くというのもありかなぁ、という話。



■防犯通学服(2005/10/27)

 防御力が高いGPS付き防犯通学服が登場

   松坂屋は25日、名古屋市の松坂屋本店で学校制服のファッションショーを開いた。子供が被害者となる事件が相次ぐ世相を映し、衛星利用測位システム(GPS)端末を装着でき、カッターナイフでも切れにくい特殊繊維を腕部分に採用した小学生向け「防犯通学服」などを披露した。
http://www.sankei.co.jp/news/051025/kei090.htm

 物騒な世の中と言うか、世紀末SFチックだなぁ、って、まだ21世紀が始まったばかりじゃん。



■一宮町(2005/10/25)

 市町村合併:海の子、山の子と再会 淡路・郡家小児童、宍粟・下三方小へ /兵庫

 同一県内において自治体名が同じ縁で半世紀近く交流を続けている「海と山の交歓会」が24日、開かれた。
 山間部にある旧宍粟郡一宮町の町立下三方小と、海に面する旧津名郡一宮町の町立郡家小は、同じ「一宮町」が縁で1959年、姉妹校提携。60年から毎年、自然環境や生活の違いを体験し、地元の人たちと触れ合うことを目的に、5年生の児童がお互いに訪問してきた。

 この2つの一宮町、地図で探してもなかなか見つからない。それもそのはず、2005年4月に旧宍粟郡一宮町は宍粟市、旧津名郡一宮町は淡路市となった。両者そろって消えてしまっているのだ。ようやく探し当てると、以下のような位置関係。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=34.28.9.323&el=134.51.1.628&la=1&sc=3&CE.x=356&CE.y=332
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.7.55.099&el=134.36.48.757&la=1&sc=4&CE.x=253&CE.y=21

 それにしても、「一宮」という地名って、意外にあちこちにあるのね。元地元ということもあり、最も先に思い浮かぶのは愛知県一宮市なのだが。しかし、「あちこちにある」じゃなくて「あった」が正しいかもしれない。
 試しに、2000年10月1日現在で検索してみると、「一宮町」が5件、「一の宮町」が1件あった。
(実は、思ったより少なくてがっかりした・・・)

    千葉県 長生郡 一宮町
    山梨県 東八代郡 一宮町
    愛知県 宝飯郡  一宮町
    兵庫県 宍粟郡 一宮町
    兵庫県 津名郡 一宮町
    熊本県 阿蘇郡 一の宮町

あとは、愛知県一宮市があのだが、不思議なことに「一宮村」は存在しない。昔から一宮が建つ所は人の集まるところだったのだろうか。
 ところが、現在(2005年10月25日)に目をやると、以下の2件しか残っていない。

    千葉県 長生郡 一宮町
    愛知県 宝飯郡  一宮町

 残りの4つはどうなったかと言うと、

    山梨県 東八代郡 一宮町→笛吹市(2004/10/12)
    兵庫県 宍粟郡 一宮町→宍粟市(2005/4/1)
    兵庫県 津名郡 一宮町→淡路市(2005/4/1)
    熊本県 阿蘇郡 一の宮町→阿蘇市(2005/2/11)

 いずれも「市」になっていた。しかも面白いことに、すべて新設合併であり、吸収された物は無い。
 それでは残った一宮町は仲良く生き残るのかと思ったら、何と、

    愛知県 宝飯郡  一宮町→豊川市(2006/02/01)

 あと3ヶ月の命だったのね。しかも、一宮町初の吸収(編入)合併。
 なお、最後の一宮町、千葉県長生郡一宮町はと言うと、合併協議会が2004年12月24に解散している。日本唯一の一宮町として残ることができたわけだが、人口12000人弱の町、前途は暗い。



■所詮新聞なんて・・・(2005/10/25)

 朝日新聞社の社員が社内乱闘 (http://www.zakzak.co.jp/top/2005_10/t2005102121.html

(抜粋)
 朝日本社で「真昼の決闘」?。小泉純一郎首相(63)の靖国神社参拝をめぐり、朝日新聞社員2人が激論の末、むなぐらをつかみ殴りかかるなどの大ゲンカに発展。暴行を受けて負傷した社員が、社内から110番通報し、警視庁築地署の署員が駆けつける騒ぎとなっていたことが21日、発覚した。不祥事続きの朝日は夕刊フジの取材に事実関係を一部認めたものの、「被害が軽微」と詳細には口をつぐんでいる。

 通報したのは、同社総合研究本部世論調査部に所属する30代の男性社員で、同部に所属する40代男性社員と前日に小泉首相が靖国参拝したことの是非を問う世論調査の結果を話し合っていた。
 結果は「よかった」が42%、「するべきではなかった」が41%とほぼ拮抗(きっこう)。関係者によると、この微妙な解釈をめぐって大ゲンカとなったという。
 40代社員は激怒し、30代社員に体当たりや胸ぐらをつかむなどして暴行を加えた。さらに、30代社員が携帯電話で110番通報しようとしたところ、40代社員が携帯を奪い取り、真っ二つに破壊したという。一連の暴行で30代社員は腰に10日間のけがを負った。

 「するべきではなかった」という人の85%が「政府は中韓の反発を重く受け止めるべきだ」と答えたことから、記事中では「周辺国への配慮を重視する意見の強いことが改めて示された」と表現。暴力に泣いた30代社員がどう解釈したかは不明だが、記事はいかにも朝日っぽい論調で掲載された。

 いやぁ、なかなかアサヒっぽい事件じゃぁないですか。

 こんなことばかり言っていると、「朝日嫌い」と思われるだろうが、基本的にずっと朝日を取っている。読売を読むほど落ちぶれちゃいない、と言う理由なのだが。じゃあどの新聞がまともなの? と聞かれても困る。世の中に中立の立場のまともな新聞なんてありゃしない。右か左か、どっちかに誘導するのが新聞社の役目。真ん中を歩かせてくれる新聞なんて無い。

 ま、それは良いとして・・・

 前述の記事だが、なかなか、ツッコミ所満載の記事ですな。だいたい、41%と42%の結果をめぐって大ケンカってのも、統計を理解していないバカのやりそうなことだし。なんで41%の方の意見の中の85%の結果から、記事中では「周辺国への配慮を重視する意見の強いことが改めて示された」と表現 ってなるのよ・・・そんな結果を書きたいなら、世論調査なんか取らなきゃ良いのに。どうせ脳内変換してしまうなら、調査の意味が全く無い。まじめに回答した市民が馬鹿を見る。

 新聞社に入社するには試験ってものが無いのかね? それも高校1年程度の知識で良いのだが。試験が無くたって、記事を書こうって者、しかも世論調査担当ともあれば、統計・確率の基礎ぐらい勉強しないのだろうか。
 1000人程度の電話調査なら、信頼区間95%で誤差±3.1% 調査結果の42%とは、38.9%から45.1%の間という意味しか無いことぐらい理解できないのかな? 理解できていたから喧嘩になったのかな?

 そもそも、ある人が書いていたのだが、日本の新聞社だけがアンケート調査の概要を記事に書かないとか。確かにほとんど見た記憶が無い。世界的に見れば異常なことで、必ず記事のどこかに調査方法、誤差範囲などの情報が書かれているものだ。お笑い新聞社の朝鮮日報(例)ですら、当然のように記述があるのに。

 このことだけ見ても、いかに朝日新聞社の調査結果が出鱈目(と言うか信頼できない)であるかが判るだろう。それと上の事件と合わせて見ると、調査結果なんて全く無意味で、解釈を捻じ曲げて、思い通りの方向に導く、それが新聞社のやり方。

 どうでもいいが記事の最後に、

 朝日新聞東京本社広報部は「社内でもみ合いがあり、一方の当事者が110番通報して、築地署員が来たのは事実。被害が軽微なので、それ以上のことは話せない」と所属部署や年齢、氏名や詳しい状況の公表を拒否している。

 ふ〜ん、確かに全治10日は、朝日新聞社にとっては軽微だよね。



■二転三転四転五転どうなる蒲原(2005/10/21)

 市町村合併:撤回求め、麻生総務相に直談判 蒲原町長が静岡市長に報告 /静岡

 蒲原町の石川豊治町長は19日、静岡市役所で小嶋善吉市長と会談し、同市への編入合併の白紙撤回を求め17日に麻生太郎総務相を訪問したと報告した。同町などによると、石川町長は麻生総務相に合併の経過を説明し白紙撤回の再検討を求め、「庵原3町での枠組みを望んでいる」と伝えたという。町長は18日には由比、富士川町長に対し3町の合併協議再開を求めた。

 え? あれ? 蒲原の静岡吸収合併って住民投票による確定じゃなかったっけ?
 調べ直してみた。

 蒲原町公式ページから合併協議会のページに飛んで、経緯及び概要を見ると、

 平成16年3月1日、市町村の合併の特例に関する法律第4条第1項の規定に基づき、蒲原町の請求代表者2名から蒲原町長に対し、町民862名の連署をもって、静岡市を合併対象とする合併協議会の設置請求がなされた。これを受け、3月3日、同条第2項の規定に基づき、蒲原町長が静岡市長に対して、合併協議会設置協議について議会に付議するか否かの意見を求めた。これに対し、3月5日、同条第3項の規定に基づき、静岡市長が蒲原町長に対して市議会に付議する旨の回答を行い、3月9日に同条第4項の規定に基づき、蒲原町長が静岡市長に回答結果を通知した。
  そして、静岡市長及び蒲原町長は、地方自治法第252条の2第3項及び市町村の合併の特例に関する法律第4条第5項の規定に基づき、合併協議会設置協議について、それぞれの議会に付議し、3月23日にいずれも可決された。
  静岡市と蒲原町は協議により規約を定め、平成16年4月13日に、静岡市・蒲原町合併協議会を設置した。
  静岡市・蒲原町合併協議会は、会長及び委員で組織され、静岡市と蒲原町との合併に係る協議、市町村の合併の特例に関する法律第5条の規定による建設計画の作成、これらのほか両市町の合併に関し必要な事項について協議するものである。

 ・・・とある。

 これを見る限り、住民からの請求によって町長が「民意」を尊重した行動としか読めない。しかし、その後の蒲原町民の動きを追うと、

2005/6/8 :蒲原町で静岡市との合併反対を求める住民による,蒲原町長に対する解職請求(リコール)の署名活動→
        蒲原町長が辞職願いを提出
2005/7/3 :蒲原町で蒲原町長の解職の是非を問う住民投票を実施予定→中止
2005/7/24 :蒲原町長選で静岡市との飛び地合併反対を検討の候補が当選
                 蒲原町長は静岡市との合併撤回や,庵原郡3町(由比町,富士川町)での合併を検討へ
2005/10/17:蒲原町長が総務大臣に静岡市との合併撤回に関する支援を要請
2005/10/18:蒲原町が由比町,富士川町に3町での合併協議再開を申入れ

となっていた。元町長は貧乏くじを引いたものだ。住民発動によりきちんと法的手続きにより合併の道を選んだのに解職請求。なんじゃそりゃ。もし、民意を無視して合併協議会設置をしなければ、いずれにしろ解職させられたのだろう。

そもそも庵原3町合併は、1997頃からある話で、破綻したんじゃなかったっけ? 合併問題等調査研究会も2003年7月15日に解散してるし・・・
賛成・反対が40数%対50数%で拮抗している場合、ちょっとしたバランスの崩れで民意が左右されるから難しい。



■ゆれやすさ(2005/10/21)

 内閣府が、Web上に「表層地盤のゆれやすさ全国マップ」を公開している。1kmメッシュ単位で地盤の軟らかさを推定したもので、建物の耐震診断や、地震への対策などに使われることを意図しているらしい。

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/zuhyo.pdf
上記の図2を見ると、全国の表層地盤のゆれやすさが図示されているが、長野県から愛知県・静岡県境、奈良大阪徳島愛媛を経て、大分熊本に至る、断層と言うか、ゆれやすさの度合いの異なる境界線があるのが目に着く。
 フォッサマグナとも微妙に違うように見えるし。
 それにしても、西日本の方が全体的にゆれにくいことを示している。あと、山間部は全体的に揺れにくく、河川流域は揺れ易い。それはそうだ。山間部は地盤が岩盤が多く、河川流域は堆積平野が一般的で、柔らかい。しかし、必ずしも山間部が揺れないわけではなく、東北地方は、西側が揺れ易いようだ。また、山間部が決して安全と言っているのではなく、ちょっとした揺れによる土砂崩れなどの被害が発生するところまでは示していないので御注意を。

http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/index.html
こっちのページからは、各都道府県の詳細ページが見られるので、詳細な場所の状況を確認したい人はどうぞ。

# おっ、我が家は黄色だぜぃ。
# それを知ってて、このマンションを購入したのであった。(このあたりでは比較的マシな方)



■ヤクルト有利?(2005/10/20)

 いよいよ古田プレイングマネージャの誕生となった。監督兼任選手というわけだが、一つ大きな問題がある。古田が選手として出場する場合、キャッチャーとして出ることにある。

 野球規則では監督、コーチがマウンドに行くことを制限し、1イニングに「2度」行けば投手は交代。
 内規では捕手のマウンドに行く回数を1試合で「3度まで」。

 古田がマスクをかぶっている時、「監督」の立場であれば、捕手の「1試合3度まで」は適用されないため毎回行っても構わない。コーチと同時に行くことについては、「捕手」であれば何度でもOKだが、「監督」だと行った時点で2度とカウントされ、投手交代になってしまう。
 タイムを取ったら、どちらの立場で行くかを宣言してから、という話があったのだが、そんな甘いルールなら、古田は、まず「監督の立場」を宣言するだろう。すると、1イニングに1度は無条件にマウンドに行くことができ、2度目に行きたく、かつ、投手を交代させたくない場合には「捕手の立場」を宣言すればよい。すると、ヤクルトだけが、1試合に投手交代無しに、9+3=12回も、キャッチャーがマウンドに行けることになる。
 他チームには3回しか行けない制約があるのに、12回も行けるのだから、何かと有利になるのではないのか。無論、マウンドに行って何を話しているのか知らないが・・・

 セの大越事務局長は「いろいろなケースがあるので審判部などと相談して統一したい」と、「古田ルール」の作成を示唆している。 

 下手に制約を付けると今度はヤクルト不利になるだろうし、難しい。
 

 一部報道によると、捕手としてフィールドにいる間は古田は捕手扱いになる、とのことだが、すると、途中の投手交代の宣言ができない? 一旦、監督代行コーチを呼んで、代行が宣言?
 てことは、キャッチャーからベンチへのブロックサインが行われるわけか。何か訳わからんが面白そうだぞ。



■出処追跡(2005/10/20)

 電子フロンティア財団 (EFF)は、 Xeroxのカラーレーザープリンタ「DocuColor」で印刷された印刷物に「プリンタのシリアル番号」や「印刷日時」が組み込まれた、ドットパターンによる追跡コードがあることを発見した。基本的にこれは偽ドル紙幣の作成防止を目的とした機能とのこと。

 どのような手段で追跡コードが挿入されているかと言うと、15×8の格子に並んだ黄色のドットパタンが、全てのカラーページに繰り返し印刷されているとのこと。拡大鏡を用いるか、青い光を当てると容易に確認することができると言う。各種印刷を繰り返し、そのパタンを解析したところ、プリンタのシリアル番号、印刷した日付・時刻に相当する情報が確認されたとか。

 あくまでアメリカでの話、ということで日本ではどうなっているかを調べたユーザがいる。その報告によると、
      ・肉眼では分からない
      ・パターンは市松模様状に用紙全面に印刷されている
      ・1パターンは約15mm×10mm程度
      ・EFFのページの通りにデコードできた
      ・他にも国か地域コードと思われるものあり
だとか。ただし、別の情報によると、
      ・第10カラムの「セパレータ」がない
      ・7行じゃなくて9行ある
      ・15じゃなくて16カラムあるような気がする
とのことで、国毎に違うフォーマットである可能性もある。

 Xeroxだけの話かと言うとそうでもないらしく、例えばCanonのコピー機でも、

偽造が行われた場合でも、偽造防止機能により使用したマシンを迅速に特定することができます。

とのことで、同様の機構は組み込まれているようだ。他にもリコーの複写機を導入したら、全面に黄色の斑点が見えるので何度も機器を交換させた話とか(納品業者は詳細を知らないらしい)。

知らない所で管理されている世の中とは言え、実体を知ると、ちょっと不安になる世の中。
もっと身近な話だと、例えば、MSのwordで作成した文書には、作成マシンを特定するコードが埋め込まれていたり。(当然、改版したマシンも特定できるようになっており、改竄を追跡できる、ということが売りの機能。しかし、これが原因で内部告発の文書作成者が特定された実績もあったりする)
また、AdobeのPhotoShopには、ドル札を認識する機能があるとか。本当かどうか不明だが、試す勇気も無いので、無責任だが「らしい」としか書けない。
 「紙幣の画像を含むファイルが開けない」そうだから、開けないファイルが無い間は大丈夫だろうが。

 アメリカでは、「紙幣をスキャンして自らの作品に使うことができる」そうだが、これがそもそも問題では? では、今後どうすれば良いかというと、「紙幣の画像を利用したいと思うユーザーは、U.S. Bureau of Printing and Engravingのような各国の合法的な取得先から、そうした画像をダウンロードしなくてはならない」とのこと。
 正規の画像を配布するというのも怖い話だなぁ。

 もちろん、入手する場合には、氏名連絡先などを登録するのだろうけど・・・



■ちょっとややこしい話(2005/10/20)

 市町村合併:秋芳町議会、解散 合併休止巡る住民投票、「賛成」過半数 /山口

 美祢市や美東町との合併協議休止を巡り、秋芳町議会解散の是非を問う住民投票が16日、投開票された。賛成票が過半数を占め、議会は即日解散した。出直し町議選(定数12)は40日以内に行われる。当日有権者数は5273人、投票率は74.177%。

 ん? 何が起きているのやらしばらく理解できなかった。先を読み進むと、

 住民投票を請求した「秋芳の未来をひらく会」の山中佳子代表は「(勝利を)うれしく思う。町の財政再建、合併に向けてがんばってくれる人を擁立したい」と話した。

 合併を推進するために、合併中止を決議した議会を解散請求したのね。きっと。
 見出しだけ読むと、何のことやら理解できんぞ。

 秋芳町議会、解散 合併休止巡る住民投票、「賛成」過半数

 これだけ見たら、どう見ても合併休止賛成が過半数に見えるだろ。

 町は昨年1月、美祢市と美東町との1市2町法定合併協を設置したが、新市の名称などを巡って混乱が続き、今年3月に協議休止が決まった。ひらく会が「協議休止は合併反対派が多数を占める議会に責任がある」と8月に有権者の半数近い2541人の署名を集め住民投票を請求した。
 協議では美祢市側が秋芳町の財政問題を持ち出したことが混乱の発端となった。その後「バカにされた」「信頼を傷つけられた」など協議より「メンツ」に終始した。そうした議会のあり方に住民が「NO」を突きつけた形となった。

 秋芳町住民投票結果(選管最終発表)
 賛成 2863票
 反対  988票

ずいぶん大差がついたな。

それにしても、新市名称問題は判るが、「財政問題を持ち出したことが混乱の発端」って何よ? 0.40(美弥市)が0.24(秋芳町)を馬鹿にしたって ドングリの背比べ。傍でおろおろ身守る0.23(美東町)。
 まとめて山口市(0.71)か宇部市にしてもらった方が良いんじゃないの?



■ナンバープレート(2005/10/20)

 運送会社で冷凍車の運転手をしている人の元に、時速42キロの速度超過違反の通知書が届いた。全く身に覚えが無く、通知書の写真を詳しく見たところ、全く異なるトラックであることに気付いた。
 運転手は自分の車を撮影し警察署に届けたところ、全く同じナンバーが二重に発給されていたことが判明したという。

 もちろん、日本での事件ではなく、カの国の話。

 発給云々よりも、二枚の同じナンバープレートが製造されていたことが異常。しかも、発給されたということは登録作業が行われたのであろうが、その時点でミスが発覚しないのも。日本の場合、車検制度が厳しく存在するため、車体の製造番号からエンジンの製造番号まで登録されており、こんな事件は絶対に無いと思うのだが。偽造団でもいて、故意に同番号に似せたプレートでも作らない限り。わざと黒いゴミを貼り付けて1を4にしたり、白いゴミを貼り付けて8を6に見せかけたりというイタズラはあったが(イタズラでは済まされないが、ゴミが付着していたのだから仕方が無いことにすれば、整備不良ということで済むのか?)。 工事現場を行き来するダンプなど、泥汚れで全く読めないものもあることだし。



■失態(2005/10/17)

 北京国際マラソンにおいて、「男子1位の順位は有効、記録は無効」という奇妙な結果となった。

 オリンピック体育センター内に入るときに、先導車が離れてしまい、テレビ中継車が近道をしたために事情を知らないトップ走者が中継車の後について行ってしまったとか。主催者はミスを認め、2位との差がかなりあったことから優勝は認めるものの、記録は無効とする結論を出した。平均速度から2時間9分15秒を個人参考記録とするらしい。優勝者のマネージャーは、「信じられない。大会運営が悪過ぎる」と呆れていたという。
 それ以外にも、一般客がスタート直後からトップ走者に併走しそのままゴールするという珍事も。沿道係員も伴走者と勘違いし不審に思わなかったという。

 唯一の明るい話題と言えば、大会関係者がこのミスを認め「世界の恥だ」とコメントしたことか。今までの中国なら「大成功のうちに終了」と自己満足で終わらせるところが、オリンピックに向けて反省すべきところは反省する、という多少はマトモになった模様。

 自国選手が勝てないとヤケを起こして会場の電源を切ってしまう国もあることだから、この国のオリンピックもどうなることかと思っていたが、こういうお笑い大会ならば、それなりに楽しめるかも。楽しみだなぁ、北京オリンピック。間違いなく日本のメダルは戦後最低になるだろうから、そういう点での楽しみは無いが、笑って見てれば面白い大会になることだろうな。

 それにしても今回は、やけにしおらしいな、と思ったら、同日に上海国際サーキットで行われたF1中国GPの会場でも不手際があり、しかもそれが国際オリンピック委員会(IOC)のジャック・ロゲ会長が観戦している前での不手際だったとか。

 それにしても、マラソンの方の話だが、800メートルを短絡した選手を失格とせずに優勝させてしまう大会って・・・競技を舐めているとしか思えない。運営の不手際は不手際で反省するとして、競技ルールに反した者は失格なのだが。2位以下の選手が間違えていないのを考えれば、ミスの原因の一部はトップ走者の責任でもあるはず。2位以下も全員、違うコースでゴールしてしまっていたのなら、大会運営のミスとして、ま、そんな馬鹿な大会もあるよねーって笑って済ませられるだろうが、きちんと下見して間違えなかった2位が納得行かないのも当然。

 短絡した選手を失格とするか、大会自体を無効とするのが正しい選択なのでは?



■薬漬け(2005/10/17)

 こっちは中国国内の話。日本の国体に当たる、第十回全国運動会が南京で開催されているが、漢方薬をはじめ薬が日常に溶け込んでいる中国では、規制に対し無頓着で、監視の強化が必要だそうな。本大会開始直前において既に、今年のドーピング違反はすでに26件。女子走り幅跳びのアテネ五輪代表3選手がドーピング違反で同大会への出場停止が発表されている。

 1994年広島アジア大会では競泳、陸上などのメダリスト計11選手がドーピング違反でメダルを剥奪され、世界中から非難を浴びた。しかし、教訓は生かされていない。中国全土で麻薬常習者すら若者を中心に約79万人に上ると推定されている。日常的に薬物に対してマヒしている。

 国家体育総局では「北京五輪でドーピング違反を一件も出さない」と宣言したが、薬で麻痺した頭で理解できているのか。それとも、またしても中国ルールは世界のルールとするのか。



■お門違い(2005/10/17)

 「規制緩和で収入減少」 タクシー運転手が国を提訴

 道路運送法改正による規制緩和で、タクシー事業の新規参入や運賃値下げが相次いで認められたため業者間の競争が激化、収入が減ったとして、大阪府内のタクシー運転手5人が17日、国を相手に、近畿運輸局による過去半年間の許認可処分の取り消しと計250万円の損害賠償を求め、大阪地裁に提訴した。

 何を考えているのやら。自分の怠慢を棚に上げてなぜ規制緩和を実行した国を相手に損害賠償。競争に負けた業者は努力をして、それでも駄目なら退散するのが資本主義。不当に競争を阻害するものに対しては規制があっても不思議ではないが、なぜ、正当な競争が行われた責任を国に問う?

 訳わからん。

 原告はタクシー会社などに勤務する47〜57歳の運転手。
 訴状によると、2002年2月の改正道路運送法施行後から05年3月末までに、大阪府内では34社が新規参入し、個人タクシーを含め車両数は約2万300台から約2万2700台に増加。「5000円を超えた分は5割引き」などの遠距離割引や初乗り500円などの低額運賃が認可された。

 で?

 その安売りタクシーは、競争を妨害したの? 不当な行為があったの? 何故、いままでぬくぬくと保護されて経営努力をしてこなかったの? 何故、自分達の収入が減っているのか考えないの?

「過去半年間の許認可処分の取り消し」を要求するってことは、新規参入業者の商売を妨害する行為だな。やっぱ変な街だな大阪って。

 郵便局員も同様の訴えを起こしそうな予感。自分達の収入が減るのは国が民営化をしたからだ、とか。



■ガキの喧嘩その後(2005/10/17)

 墨俣町は、隣接する安八町が運営する安八浄化センターへの公共下水道接続計画を取りやめ、自前の終末処理場を町内に建設することを決定した。栗田金一町長らが11日、安八町の小川徳喜町長らに文書で通知した。
 文書は「これ以上(接続を合意した)協定書が遵守されず、供用開始が遅れることは墨俣町民の理解が得られない。現認可地での事業実施を選択せざるを得なくなった」としている。

 話が全く見えない人のために簡単に解説しましょう。

 昔々、あるところ(岐阜県)に、名森、結、牧、墨俣という4つの村がありました。長良川と揖斐川にはさまれた小さな領域で、同じ安八郡に属していましたが、墨俣は同じ安八の殿様「大垣」と、県都「岐阜」を結ぶ通り道にあったため、早くから発展し、明治の中期には「町」になっていました。昭和の大合併という時代の流れにより、名森、結、牧の3村は合併し「安八村」になりました。5年後には町制を施行し、現在に至ります。残された墨俣は、そのまま単独を選択しました。時は流れ、立場は逆転。安八は比較的大きな町に発展しましたが、面積を持たない墨俣は、現状維持のまま現在にいたります。

 さて、平成の大合併の始まるちょっと前、墨俣町は、貧乏とは言え、大垣と岐阜にはさまれた地域です。自前の下水処理場を計画しました。県の事業認可も降りましたが、予定地に近い安八町住民の反対運動で計画は難航します。安八町には目論みがあったのです。安八郡は、大垣を除いて全て未だ町のままですが、全てが合併すれば大垣ほどではないですが、かなりの人口を抱えることになり、対等とまでは行かなくても力を得ることができます。安八合併による安八市などを夢見ます。そこで、安八はひとつ、を合言葉に、03年、県基盤整備部都市整備局長立会いで、公共下水道接続の協定書に調印しました。安八町の下水処理場に、墨俣の町民を接続させてあげるというわけです。いずれにしろ、墨俣にとっては、ようやく念願の下水道が完備されるのです。

 ところが話は急展開します。

 平成の大合併の波が押し寄せ、安八は一つ、どころか、西濃は一つ、になってしまいます。大垣を中心とする30万都市計画が進められました。まあ、それでも大垣を中心として、安八という一地方が協力する分には問題はありません。ところが、安八町が反旗を翻し、脱退してしまいました。安八町は、比較的古くから企業を誘致し、それなりに財政が潤っていたので、かなり強気です。それに引き換え、墨俣は、いずれどこかと合併しないと破綻は目に見えています。安八の脱退により、新大垣市計画は破綻しますが、墨俣は大垣への合併に残る決断をしました。安八町は安八郡の中でも最も力を持っています。再び「安八は一つ」をスローガンに掲げ、周辺の町に声を掛けますが、大垣との合併を破綻させた張本人であることから周辺から反感を買い、なかなか話がまとまりません。当然、墨俣にも声を掛けますが、墨俣は、大垣との合併に固持します。地形的には、間に安八町が入っているために、大垣市とは飛び地になってしまいましたが、それでも将来を見据えて、大垣市との合併が有利と判断したわけです。

 さて、安八は怒りました。あれほど「安八は一つ」と言ってきたのに、どこも相手にしてくれません。そこで話が出てきたのが、下水道問題です。合併は破綻したものの、下水道問題は別の話。合併話が出る前から調印していることだし、ましてや、自前の下水処理施設を作る話ですら、安八の反対運動により破綻しているのだから、当然、接続の話は継続しているものと判断していました。
 ところが、怒った安八は、合併してくれないのなら話は別、と接続を拒否しました。一方的に協定書の撤回を墨俣町に申し入れしたのです。困った墨俣は、将来の御主人になる大垣に助けを求めました。大人の対応を求める大垣市長でしたが、「これは安八と墨俣の問題。大垣が出てくる問題ではない」と突っぱねます。何度も協定書の履行を求めましたが、大垣に調停を求めたのが逆に神経を逆撫でしたらしく、返事がありません。それどころか、安八の議会報では、一方的に安八が責められるのはおかしい、と反論する始末。

 もう、こんな町を相手にするのは止めよう、と、いずれ大垣市になる地域ということから大垣市が乗り出して自前の下水処理施設を作りましょう、という話になったとさ。

 ・・・というお話でした。

まあ、良かったんじゃない? こんな自治体、いずれ吸収される運命だし。そのときに報復に出るか、それとも大人の対応を見せるか。いずれにしろ、譜代と外様の差は出るわな。 

※安八町が裕福と言っても、所詮、田舎の小さな町、大垣市の財政力指数0.88に対して、0.67 国の援助が止まったらすぐに破綻する自治体なんですけど。墨俣が0.33だから、多少裕福に見えるだけの話。

 実は、もう一個大きな問題があるのだ。墨俣町には、元々、中学校が無い。小学校はあるのだが、中学は安八町との共同で建てた東安中学というのがあるだけで、これが安八町内にある。当然、大垣合併後も使用できることを前提にしているのだが、こんな自治体だけに、どういう報復に出るか判らず戦々恐々としているようだ。「大垣市になったのだから大垣市のお世話になりなさい」と言って追い出すことも充分考えられる。と言うか、そういう住民だろうと言われている。
 そうなったら、中学を一校建てる余裕はないだろうから、5キロ離れた大垣市立東中学校まで通学することになるのだろうが、私のいた地区だって徒歩で4キロだったから、そんなに無茶な話じゃないか。それに、こちらは交通網が発達しているし。訳判らん自治体のお世話になるより、そっちの方が幸せな気がする。

 ◇ ◇ ◇
 
 その後、別ニュースソースにも同件のことが出ていた。それによると、

 墨俣町の栗田金一町長や下野一郎議長らがこの日朝、安八町役場を訪れ、小川徳喜安八町長らに通知文書を渡した。文書では「これ以上、(接続を合意した)協定書が遵守されず、供用開始が遅れることは墨俣町民の理解が得られない」としている。小川町長は「建設してはいけないとは言えないが、予定地に隣接している安八町民からすでに反対の声が出ており、それを無視することはできない」と話している。
 
 とあるが、なんて自分勝手な。接続はさせん、建設も許さん、って、あなたは何様? 墨俣相手だと強きだったのに、大垣市相手になってしまうもんだから多少弱気なのが面白い。
 関係無いが、このあたりの話の記事を読むとき、非常にややこしいのが首長の名前。安八町長も小川氏なのだが、大垣市長も小川氏。ついでに言うと大垣市が墨俣と同時に合併する上石津町長も小川氏。特に岐阜県に多い姓ではないような気がするのだが・・・

 おもしろいサイトを見つけた。
http://sv19.xserverzero.net/~x1019876/zukan/frame/f000030.htm

 これによると、岐阜県では羽島郡柳津町に多く分布しているようだが、2.3%とかいうレベルだし、100人中二人が小川さんというと多い気もするが、ベースとなる人口が少ない地域なので、田舎の方で親戚が集中してしまうと自然に多くなる。あまり当てにできる情報ではないが、それでも、岐阜県西部に集中しているわけではなさそうだ。

 気になったので、岐阜県西濃地方の全ての首長の名前を調べてみた。

大垣市: 小川敏
安八町: 小川徳喜
上石津町:小川一善
池田町: 岡崎和夫
神戸町: 吉田弘義
関ヶ原町:淺井健太郎
墨俣町: 栗田金一
垂井町: 中川満也
輪之内町:渡辺勉
養老町: 稲葉貞二

うん、たまたま、関係している市町に小川姓が集まっただけだな。



■剛田剛(2005/10/17)

 中国はずっと積極的で実務的かつ誠実な態度で、関連の問題について日本と協議してきた。平和的対話を通して双方が受け入れられる解決方法を見つけたい。われわれは、日本が積極的に中国の努力に歩調を合わせ、建設的で実務的な態度で第4回協議を進めることで、問題が最終的に平和的対話により適切に解決されることを願っている。

 人民網における東中国海問題の外交部の孔泉報道官は11日の記者会見の内容であるが、あのちょっと悲しげな顔をして、一方的な意見を述べる報道官だな。
 それにしても、言い方は柔らかく表現しているが、なんと我侭な内容か。しかも、「自分達は悪くない、悪いのは日本日本日本」と言っているだけで、何ら解決策を述べていない。悲しいかな、これが中国という国の現状なわけだ。

 ようするに上の内容を意訳すれば、

 中国は、おまえら小日本らに対して、戦艦で脅しを掛けながら対応してきた。こちらの言い分を聞き入れないならば攻撃しても良いのだが、背後にアメリカがいる以上、これ以上のことはできない。オリンピックも控えているし。この脅しを受け入れる気があるのならとっとと解決したい。われわれは日本が中国の意見を受け入れ、言いなりになることを願っている。

・・・ってことだよね。どう縦読みしたって、日本と意見を交わす意思が無いとしか読み取れない文章なのだが。もっとも、中国国民、あるいは日本に住む中国万歳の人民向け新聞の記事だから仕方がないのだろうが、それにしても、今まで、日本はこんな対応にもへらへらしていたのだから馬鹿だよね。主張すべきところは主張しないと、こういう馬鹿な国家が一人前に見られてしまうのだから。それにしてもジャイアンだなぁ。

 あ、もちろん、タイトルの剛田剛とは、ジャイアンの本名のこと。



■電子計算機損壊等業務妨害(2005/10/06)

 漫画喫茶のPCに「ダウンロード短縮ソフト」をインストールした男が愛知県警に逮捕された。容疑は電子計算機損壊等業務妨害。「ダウンロードの速度が遅く、イライラした」のでソフトウェアを勝手にインストールした、ということらしい。1年以上に渡って約40回同様のことを繰り返し、店では警報システムを導入して監視していたとのこと。(毎日新聞の記事より)

???

「だうんろーどたんしゅくそふと」って何?

 ソースネクストとやらの会社から出ているような、バッファの調整を行って、ADSLに特化した設定にして、速度向上したかのように宣伝している怪しいソフトのことか、と思って他の記事を探してまとめると、

・男は、「ネットからゲームソフトをダウンロードするのに時間がかかるので、ディスクの容量を軽くしたかった」と容疑を認めている。
・パソコン内の表計算ソフトやワープロソフトを削除していた。
・データ改変の防御システムを解除するフロッピーを持ち込んでいた。
・店の言い分としては、防御システムの復旧には2万円かかるから被害は80万円。

ということらしい。なんか、全然、違っているじゃないか。よーするに、自分勝手に快適に使うために、インストールされたプログラムを削除してしまっていたのね。だから「電子計算機損壊等業務妨害」。
 これだから新聞の記事なんて信用できないんだな。判らないならば不明のままにしておけば良いものを、勝手な解釈で事実を捻じ曲げて、さも判ったかのような記事を書く。自分も判らないから読者も判らないだろう、と勝手な解釈をして・・・
 なお、後半のデータソースは中日新聞。

 警察発表を鵜呑みにするか、店に取材したかの違いかもしれないと言われているが。

 それにしても、普通に考えて、店の対応も何なんだ? ユーザに対して管理者権限を与えているのか? 大抵の場合、どんなに書き変えても、再起動で元の状態に戻すように設定するのが本来の使い方だと思うのだが、Windowsではできないのかしら?
 それとも、ここで言う「データ改変の防御システムを解除するフロッピー」とやらとは、単純なMS-DOSのシステムフロッピーだったりして。どんなに防御しても、MS-DOSシステムを持ち込まれると、防ぎようがないのが、PCの弱点ではあるのだが。そのために、最近では、会社の備品のPCでは、全てBIOSパスワードを設定することが義務付けられているが、これが面倒この上ない。何せ、PCって、何か作業をすると、毎回のように再起動を要求されるものだから、その都度、管理者を呼んでパスワード入力をしてもらわなければならない。ところが、その管理者が休暇を取ろうものなら、数日間PCが使えなかったりする。

やっぱ、駄目だなPC。